Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района

версия для
слабовидящих
Позиции Европейского Суда по правам человека по поводу применения меры пресечения в виде заключения под стражу. 

   Верховный суд Российской Федерации опубликовал подробный обзор позиций Европейского суда по поводу арестов. Теперь судьи, решая вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, должны ориентироваться именно на европейские стандарты.  Главным принципом является необходимость обосновать применением такой меры пресечения. Вероятность того, что органы следствия могут ошибаться всегда имеется, и очень важно, чтобы гражданин не был помещен в изолятор напрасно. Подозрения в совершении тяжкого преступления будет не достаточно, а также одно лишь отсутствие постоянного места жительства и работы не являются основанием для опасений, что заявитель скроется или совершит повторное правонарушение. Значит, когда у человека временная прописка или неофициальная работа, само по себе это не довод в пользу ареста. Точно также и с риском, что гражданин помешает следствию: чем больше прошло времени с начала процесса, тем больше должно быть собрано доказательств, а значит, по логике, уменьшается и риск, что обвиняемый как-то навредит, полагают в Европейском суде.

 

    Суд также должен проанализировать уместные факторы, такие как прогресс в расследовании или судебном производстве, личность заявителя, его поведение до и после задержания, а также любые иные конкретные факторы в обоснование рисков, связанных с тем, что он может злоупотребить возвращенной свободой посредством действий в целях фальсификации или уничтожения доказательств, либо оказанием давления на пострадавших.

 
 
Источник rg.ru

опубликовано 22.10.2013 09:59 (МСК)